Tak hoši jaký názor zatím na něj máte podle mě jsme získali možná i lepšího golmana než Dúbravka. V pár situacích nás i podržel jako např teď proti Jablonci kdy to vytáhl na tyč tu střelu v 80 minutě tohle se musí vedení nechat že vždy sežene dobrého borce do bránky teď jen doufám že Rafa zůstane v Newcastlu a ty uplatní opci na Dúbravku.
Dělá mi velkou radost, ještě zapracovat na těch výkopech a bude nejlepší brankář v lize.
Chytání top, hra nohama slabota. Ale hlavní je, že je jistý, míče mu nevypadávají, střely nevyráží.
jednoznačně nejlepší brankář v lize, sice nohama to není jako u Dúbravky, ale přesto netrnu když má hrát nohou. Jinak co se týče chytaní tak vynikajicí. Spoustu těžkých míče zalepí a tám neumožnujě soupeři dorážky. Dobře vynaložené peníze, mnohem lepší než třeba nervozní Kolář ve Slávii a jeho harakiri styl spojený se spoustou minel a chytání míčů, jak kdyby to byl horký brambor. O zbytku ligy asi netřeba moc mluvit včetně těch rybářů z Plzně
Já teda nevím, mně přijde, že hraje nohama výborně. Teď myslím zpracování a když má míč u nohy, to mi možná přijde lepší než Dúbravka. V čem byl Dúbravka o třídu lepší jsou odkopy.
tak teď si to napsal přesně a s tím souhlasím, Dúbravka měl přesnější odkopy, ale Nita zase lepší zpracování. Každopádně se mi zdá, že při hodnocení těch ruzných expertů se na Nitu zapomíná.
Za mě tak 88% Dúbravka. Nita je slabší v rozehrávce, hře nohama, to rozhodně. Přišlo mi, že Dúbravka měl ještě víc zázračných zákroků, kdy třeba míč vyrazil a lapil i dorážku (jako při tom nesprávně neuznaném gólu v Edenu), on měl takové Dominátorovské předvídání. Ale to neznamená, že Nita není výborný.
U něj bych viděl jednu slabinu a to jsou vysoké centrované míče, kde si myslím, že už udělal pár chyb - zejména ve špatném odhadu. Taky bych čekal, že po nich půjde víc agresivně (dominance ve vápně jako Blažena pár let zpět)
Jinak si myslím, že co se týče čtení hry a chytání, soustředění (např. problém u Bičíka, kdy občas dostal zbytečný gól z dálky) je jednoznačně nejlepší v lize.
O chlup horší Dúbravka. Jsem rád, že je ve Spartě.
Stavěl bych to na takových klucích jako Nita, Stanciu, Kanga, Plavec. Ten region je pro nás šance.
a kde by měl být?
Sice ještě 5 kol do konce, ale musím říct, že je pro mě tenhle ročník velkým zklamáním.
Těšil jsem se na souboj silné Sparty a Slavie, nic z toho nebylo, naopak oba kluby předvádí prakticky po celý rok holomajznu. Plzeň sice na podzim výsledkově super, ale hra taky děsná a na jaře málem prohospodařila náskok, teď už to asi dotáhne.
Ostatní taky šílenost. Celkově se na to nedá dívat a navíc letos padá méně gólů. V posledncíh letech aspoň ty góly padaly a to i u horších celků, kde je to teď jen o jednom či dvou gólech.
Letos má nejlepší střelec 12 branek a to už je s tímhle stavem vepředu už několik kol. Za 5 kol se Krmenčík nebo Škoda ještě asi posunou, ale ani jeden nemá formu a je to s ptočníky bída. Pryč jsou ročníky, kdy bylo potřeba 20 gólů a další 2 pronásledovatelé měli třeba 16 a 15 branek, tohle jaro je spíš propad k letům Kowalíka.
Pořád lepší Kowalík nežli Ivana...
Česká liga je nekoukatelná. Špatní treneři a podmazaní a benevolentní rozhodčí z fotbalu u nás udělali nakopávanou silovou holomajznu, plnou faulů (zhusta netrestaných v závislosti na tom, kdo se jich dopouští - např. Plzeň, Slavia či domácí týmy si obvykle mohou dovolit více). Chybí technika a fotbalovost, preferuje se defenziva před ofenzivou, taktická poslušnost a alibismus potlačuje individuality a kreativitu. Minimum zápasů je skutečně líbivých a oslavují se bezgolové okopávačky jako naposledy Liberce se Slavií. Kdyby normální člověk nefandil Spartě, tak by nejspíš zápasy naší ligy ani nesledoval, protože vítězná ”tažení” Plzně, založená na podpoře sudích a každoročním bonusu v podobě darovaných 10-15 bodů dělá z české ligy nechutnou frašku, obzvlášť když se v poslední době k prohnilé Plzni přidali i sešívaní číňané.
Jediné pozitivum je, že se Sparta snaží (nebo krátce alespoň snažila) vymanit z toho českého bahna a nákupem technických cizinců trochu pozvednout mizernou úroveň ligy. Bohužel to spoustě lidí ve fotbalovém prostředí, počínaje trenery, bývalými hráči, Sádly či jinými mediálními komiky a z části i přihlouplejšími fanoušky, nejde příliš ”pod fousy” a snaží se pokusům o očistu fotbalu čelit všemi možnými i nemožnými prostředky.
Radost mohou mít jen lingvisté a jazykozpytci, protože pro své podivné pojmenování pěkné hry mají konečně ten správný obsah, když se český fotbal už definitivně změnil na kopanou.
Svět nám ale uniká !
Nemůžu říct, že by pro mě byl tenhle ročník až takovým zklamáním, spíš jen naplněním obav. Říkal jsem si před sezonou, že to masivní posilování pražských ”S” taky dost možná povede k tomu, že se ti hráči vůbec neprosadí a že ty masivní změny budou potřebovat svůj čas, který ovšem nedostanou. A že se tudíž bude smát ten třetí vzadu - Plzeň. Bohužel nám teď na jaře dost zřetelně ukazuje, jak strašně málo jí nakonec k tomu titulu bude stačit...
Asi nejblbější nápad bych viděl ve snaze tahat sem ze zahraničí hráče, kteří už mají vrchol dávno za sebou. Janko, Altintop, Danny, Rotaň, Mavuba, dříve Ivanschitz... Z těchhle hráčů se hvězdou nestal nikdo, v lepším případě se o někom z nich aspoň dá říct, že se vůbec prosadil.
Pozitivní na tom je, že se zároveň ukázalo, že naše liga není až tak strašně nekvalitní, aby to tady fotbaloví důchodci měli na párku a ještě jsme jim tady měli klanět. To samozřejmě platí i pro cizince, kteří sem zjevně přišli s pocitem, že jim tady půjde vše samo a soupeři před nimi pomalu div nebudou uhýbat, jaký z nich budou mít respekt. Musely prostě přijít až opravdové hvězdy jako je Stanciu, Kanga nebo Nita a doplnit hráče, kteří přišli tak trochu stranou pozornosti - Plavšiče nebo Jovoviče.
Sparta se naštěstí poučila a v zimě už přivedla skvělé fotbalisty, což pro mě naopak bylo velice pozitivním překvapením.
Pozitivní také je, že se v lize prosazují poměrně nové tváře mezi trenéry, ať už je to Jílek, Hynek (ač se mu teď nedaří), Holoubek, de facto i Hašek, který má poprvé opravdu pravomoci hlavního trenéra. Naopak úletů jako jsou neustále nové šance pro Petrželu snad ubývá.
Co se týká tebou zmíněných útočníků, tak bych řekl, že to není jen jejich bída. Sám když si dávám dohromady pomyslný seznam možných posil pro Spartu, tak mi vychází, že z ligy chci hrozně málo hráčů a ještě nemám pocit, že by byli viditelně lepší než odchovanci na hostováních.
S těmi vyčpělými cizinci souhlasím, už na podzim jsem zmiňoval, že bych šel spíš cestou talentů z ciziny typu Plavšič. Já mám celkově rád ambiciozní hráče a šel bych směrem Salzburgu, jak tu zmiňoval Třináct, nebo třeba Basileje. Prostě vyhledávat mladé talenty, které za rok či dva prodáme do lepších soutěží.
Ten náš směr, co jsme zvolili, byl prostě ekonomicky neudržitelný a jen to vedlo k tomu, že jsme rozházeli skoro půl miliardy. To jsou peníze, které se daly vrátit zpátky do akademie.
U těch starších cizinců musela přijít buď LM, nebo to byl konec, který očividně nastal.
Nevím, zda bych nazýval Hynka nějakou novou dobrou tváří. S Duklou předvádí šílený fotbal na to jaký má k dispozici kádr a vzhledem k tomu, že osobně znám 2 fotbalisty Dukly a jednoho přes kamarádku, tak všichni tito pánové jednotně a svorně nadávají na Hynka, jako neschopného mameluka.
Vlastně je to s podivem, že v týmu jako Dukla, mladý tréner Hynek a nesnaží se pracovat na zapojení mladých hráčů do týmu. Osobně bych Dukle přál sestup, ten klub už nemá lize dlouho co dát.
Je podle vás pozitivní, že je naše liga tam vyrovnaná ?
Když si to vezmu kolem a kolem, kromě anglické ligy a Bundesligy je to fakt rarita.
Nejsem odborníkem na další ligy v Evropě, ale pochybuji, že Steuaua má takové problémy, když k nim přijede 15. tým ligy (Viz mi s Brnem, viz Plzeň s Jihlavou)
Osvícení věděli hned.
evidentně nejsem osvícený......jsem stále doufal a věřil
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ve-valce-o-vysilaci-prava-na-ligu-pragosport-nabizi-150-milionu-tv-barrandov-o-30-vice-prozradil-tvrdik-45915?dop-ab-variant=&seq-no=1&source=hp
Ten Pragosport je pěkná svině, když na ty 4 roky nedostane vysílací práva, nedá klubům bonusy v desítkách milionů. Jarda nabízí o 30 mega za sezonu více. A noviny lžou, jelikož Tvrdík nabidku dal, ne že ne.
Fotbalová liga Jaromíra Soukupa, to chceš už takhle ten fotbalový komentář není k tomu a představa toho, že by se fotbal vysílal na televizi, která nemá s takovýmto typem přenosů žádné zkušenosti na mně nějak povzbudivě nepůsobí. Ale rád bych se pletl, třeba by Barrandov našel nějakého českého Garyho Linekera, který by tu úroveň komentování pozvedl trochu jinam než kam se jí snaží posunout Karoch.
Určitě by si zajistili komentátory, dost pochybuju, že by to moderoval sám Soukup. Na to má lidi. Někde třeba bude jako host, ale podle mě se tomu aktivně věnovat nebude...
Celoplošná čínská televize ”Slavia TV”
Toho se trochu bojím no. Že by vysílali hlavně sks
Nejhorší na tomhle je, že největší zmrd v tomhle celém je zase náš Dušánek.
https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/31250453_10156395856859489_85629
70903279828992_n.jpg?_nc_cat=0&oh=118e95f4d5d9eb1b1e5110deadfd7a9e&oe=5B654E1E
Frýdek nejhorší ... to se nebude líbit těm 12 letý dětem, co zde vykonávají své první masturbační experimenty nás naším králem konzumace trávního porostu.
#Frýdekven
#Čivičdovnitř
Tak v prvním poločase byl Frýdek výbornej dokonce bych řekl nejlepší ze Sparťanů na place. Výborně podporoval útok (to asi Instat nezapočítává ty tandemy, které tam měl a vytvářel tak hlavně Plavšičovi nabídku a dělal prostor) a v obraně to několikrát hasil za jiné. V druhý půli to vypadalo, že už nějak šlape vodu.
Počkej, ty to vážně bereš jako bernou minci?
Koukni na ty minulé indexy, tam byl zas Frýdek jeden z nejlepších. Spíš mě překvapilo velké číslo u Kangy. V první půli se tam s Frýdkem předbíhali, kdo toho víc zadrbe.
Frýdek je špaténka, stejně jako InStat Index.
Civič má velké problémy s defenzivou je spíše krajní záložník, zatím Frýdka neposadí na lavici, uvidíme jestli se zlepšil na Slovensku ale co jsem četl tak hraje kraj zálohy.
pořád je to ale nejlepší volba na levého beka, copak tam snad chceš Kadleka? Civic Frýdka neposadí, jak tu psal někdo, Civic moc na bránění není.
Kde se všichni na ten InStat díváte? Já chci také
Posila ho Konecny na twitter. Plati si ho Sport.
Tak v čt4 podcast řešili zda Kanga a Stanciu mohou hrát dle sebe podle některých kdyby si jasně určili co budou hrát a naučili se spolu spolupracovat tak v líze nemáme konkurenci a dle Bosáka na podzim budeme hodně silný. Aji Rumusnký novinář řekl , že pokud je pouze Stanciu ten co řídí hru a vše kolem tak hraje jak bůh ale pokud se mu do toho někdo plete tak je poloviční no kdyby Hapal a asistentí tohle vyřešili tak by jsme hráli o dost líp než teď .
Já třeba nevidím problém v tom, když Stanciu bude poloviční, pokud Sparta jako celek bude lepší. Přece není nutné, aby hra stála na jednom fotbalistovi.
Určitě si umím představit, že budou hrát vedle sebe uprostřed zálohy. Jeden by se vždycky vracel k rozehrávce, druhý by naopak byl víc vepředu připraven rozjetou akci zakončit. Problém může nastat akorát v některých fázích zápasu, kdy potom ve středu pole chybí nějaký větší pracant. Ale na to se dá za normálních okolností reagovat. Jednoho z dotyčných přesunout na jiný post, případně ho i vystřídat.
Tak to už docela funguje. Kanga se stará o mezihru, Stanciu má na starost kvalitní řesení finale.
já celkem souhlasím s jejich názorem, že Kanga má potřebu dokazovat že on je ten šéf všem včetně Stanciua, vybavil se mi zápas, myslím že na Slovácku (nejsem si jistej), kdy Stanciua vyháněl on sebe máváním ruky celej první poločas a od tý doby si pro ty míče Stanciu moc nechodí. Každopádně na naší ligu jsou to oba nadstandardní hráči a pokud by víc spolupracovali bylo by to pro nás určitě lepší.
Já myslím, že je to dobře. První zápasy na jaře (např. zápas proti Liberci) si pro balony klidně až mezi stopery chodili 3 hráči - Kanga, Stanciu i Mavuba. Bylo vidět, že si překáží a že naopak chyběl někdo ve středu hřiště, aby od nich balon převzal. Myslím, že v tomhle ohledu už se to určitě přeci jen posunulo a Nico s Kangou už si tolik nepřekáží (i když samozřejmě jsou tam velké rezervy jak jejich spolupráci posunout a dostat jejich výkony ještě výš). Mimo jiné pomohlo také, ač se mnou mnozí nebudou souhlasit, nahrazení Mavuby Kulhánkem. Mavuba je rozhodně vynikající fotbalista, ale momentálně mi přijde, že pokud by byl na hřišti, měli bychom tam už tři kohouty, kteří by si lezli do zelí.
Mě spíš překvapilo, že Mavuba hrál podstatně výš než na podzim. Téměř na pozici 8, zatímco Kanga se stahoval až na 6.
....když chce :-D
https://twitter.com/jakub_konecny/status/988767791846166528
Podle té statistiky byl hráč utkání Plavšić na vystřídání.
Tak mě se třeba Srki nelíbil tolik, jako v těch dvou zápasech předtím. Ale samozřejmě je nesmysl, aby dostal třeba méně než Kulhánek...
Po faulu na něj gól Stanciua z přímáku, po jeho centru Kulhánkovo břevno, z čehož pak byl gól Kadlece. K tomu běhal nahoru dolů, nic nevypustil, beka tam motal jak prase svýma šikovnýma nohama. A pak ta statistika vyplivne takovou hloupost.
tam se dá souhlasit jen s tím, že nejlepší byl Nita a Kanga.
Jasně, hrál dobře, jen mi třeba přišlo, že tentokrát byl platnější spíš tim svým neúnavným pohybem, než kvalitou, finální fází... Btw. ten faul na přímák, to byl klasickej Plachtič.
Už se fakt ztrácím v tom, kterým z těch údajů, které InStat sleduje, dává největší váhu. Každopádně jsem názoru, že by se tyhle výsledky neměly vykládat jako nějaké celkové hodnocení užitečnosti hráče.
Vlastně by mi přišlo lepší, kdyby InStat vycházel jen bez toho indexu, který ve výsledku rozhodně nevypovídá o užitečnosti hráče. Sám bych si vystačil jen s jednotlivými údaji jako počet úspěšných přihrávek dopředu, vyhrané souboje atd.
Tím ovšem nechci shazovat nejlepší známku pro Kangu. Ten opakovaně dokázal převzít míč zády do hry a přes odpor bránících hráčů se vymotat a přesně rozehrát. To je skutečně nějaká nadstandardní schopnost, kterou by Sparta u hráče z ligy hledala dost obtížně.
Navrch Kanga nahrál do velké šance Václavu Kadlecovi, což nakonec skončilo gólem z rohového kopu. Kanga je rozhodně povedenou posilou, ať si kdo chce říká co chce.
Souhlas, ten výslednej index pak nedává smysl, i když by třeba jednotlivý aspekty do jistý míry směrodatný bejt mohly.
Tu dovednost, kterou píšeš ve třetím odstavci, mají pouze nízký hráči. Ať je to Kanga, Kanté nebo Iniesta. Ale u koho mi tato dovednost zatím nejvíce zaujala byl Ibrahim Rabiu svého času v Trenčíně. Jeho schopnost měnit směr v rámci 90-180° byla skvělá. Ale tak je jasné, že u hráče s nižším těžištěm je koordinace pohybů jiná, frekvence nohou vyšší, tím pádem ten hráč dosáhne více doteků s míčem, plus je tam jeden faktor, a to je konstituce menšího hráče, do kterého se větší nezapře ideálně, popř. ho zboří. Je to jako když se bowlingová koule rozpohybovat tenisák. Obvykle se to nepovede.
Přitom si myslim,že přebraní miče zády do hry a posléze vymotani v té statistice není nijak zohledněno.
Obecně si myslím, že je to daný především počtem akcí, co ten hráč vyprodukoval. Což má Kanga většinou nejvyšší. Pravdivost toho indexu jsem tu zpochybnil v nedávné monulosti, když jsem tu rozebiral derby. Pohyb tam treba neni vyjadřen vůbec. A on i třeba Biabiany měl v minulém zapase nízký index, přitom nehral vůbec špatně.
A žrout trávy ”looser”...
Taky už si to zasel lajknul
doufám, že už na něm vedení pracuje, jako dobrá volba by mohl být kapitán Lokomotivu Záhřeb Fran Karacic
Zahustel měl 255 InStat Index, čímž zastínil Stanciua nebo Plavšiće, takže bych mu naopak dal kapitánskou pásku.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17659 lidí.